Jump to content

Fuji X100S mit firmware 1.01 nicht schneller als X100 mit firmware 1.30


Empfohlene Beiträge

High Performance Modus An oder Aus ist die Frage... Laut fuji macht das anscheinend einen Unterschied - ich persönlich konnte das nicht unbedingt feststellen.

 

It made some difference. But the AF speed in X100S with firmware 1.01 was still similar to X100 with firmware 1.30 in good light. This is the comparison of the new phase detecting AF in X100S.

 

Comparison of the contrast detecting AF in both: You should try in dim light with AF assist lamp disabled. X100 seems actually faster.

 

Few X100S users with firmware 1.01: X100S Phase detection Autofocus: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich hab beide, schwarze x100 und jetzt seit einer Woche die x100s.

kann das statement nicht nachvollziehen, dass der AF der x100 versus x100s gleich "langsam" wie der der x100 sein soll;

der zitierte Vergleich des users auf dpreview bezieht sich auf Nachtaufnahmen; da ist der Unterschied gering, aber trotzdem deutlich;

hab's gestern abend noch verglichen; bei Tageslicht liegen allerdings wirklich Welten zwischen beiden; die x100s ist extrem schnell; wie so oft muss es jeder selbst ausprobieren und dann beurteilen, was Geschwindigkeit bedeutet und einem selbst wert ist.

Steve Huff's Vergleich des AF (RX1 und x100s) ist deutlich. Daran kommt die geliebte x100 nicht ran.

Trotzdem werde ich die schwarze x100 nicht abgeben. Sie erzieht zum bewussten fotografieren. Mehr als die x100s.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich hab beide, schwarze x100 und jetzt seit einer Woche die x100s.

kann das statement nicht nachvollziehen, dass der AF der x100 versus x100s gleich "langsam" wie der der x100 sein soll;

der zitierte Vergleich des users auf dpreview bezieht sich auf Nachtaufnahmen; da ist der Unterschied gering, aber trotzdem deutlich;

hab's gestern abend noch verglichen; bei Tageslicht liegen allerdings wirklich Welten zwischen beiden; die x100s ist extrem schnell; wie so oft muss es jeder selbst ausprobieren und dann beurteilen, was Geschwindigkeit bedeutet und einem selbst wert ist.

Steve Huff's Vergleich des AF (RX1 und x100s) ist deutlich. Daran kommt die geliebte x100 nicht ran.

Trotzdem werde ich die schwarze x100 nicht abgeben. Sie erzieht zum bewussten fotografieren. Mehr als die x100s.

 

The users experience in dpreview I linked to does compare in daylight or say good to very good light. That means the PDAF implemented in X100S should be active. However, that huge improvement is not seen in X100S with firmware 1.01 compared to X100 with firmware 1.30. Users having X100S with firmware 1.00 or earlier are seeing huge AF speed improvement in the way which Fuji is claiming to have world's fastest autofocus. You would be the first one thinking otherwise.

 

So I am wondering what firmware version you have on your both cameras and which distances you have tried on in daylight? And using AF-S mode. I ask you to be precise, methodological and follow the scientific approach before sharing your opinion. Otherwise, the conclusion has no meaning. Ten or more people, or should I say all users sharing their opinion so far with X100S/1.01 and experience with X100/1.30 are stating the same thing, that X100S/1.01 is not any faster than X100/1.30 in good to very good light.

 

The only area where X100S/1.01 is seen as substantially quicker than X100/1.30 is in the macro range of 30-50 cm. This observation is coming from Photo Madd.

bearbeitet von ergoforce
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Other links:

 

ephotozine: Fujifilm X100s Review

 

They claim 0.30 second AF speed for X100S and 0.35 second for X100. That is a marginal improvement at best. However nothing is said about the lightning conditions.

 

Some users at dpreview with X100S/1.01: X100S Phase detection Autofocus: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"... scientific approach before sharing your opinion. Otherwise, the conclusion has no meaning " ???

wow. Tut mir leid, aber ich kann keine Millisekunden Messungen vornehmen. Passt auch nicht zu meinem Umgang und Anspruch an die beiden x100 / x100s.

Ich bin sicher, dass die zahlreichen Pixeltestseiten darauf in den naechsten Wochen detailliert eingehen werden.

Ich war gerade noch mal draussen bei wolkigem Himmel und Grau-in-Grau auf einer kurzen Grachtentour durch Utrecht. Die Motive, die ich bei F 4 bis 8 mit Abstand zwischen 5 bis 20m sicher mit dem x100s AF-S (nicht C) aufnehmen konnte, waeren mir mit der x100 nicht geglueckt. Mit ihr haette ich vor-fokussiert.

Die Groesse des AF Bereiches traegt bei der x100s meiner kurzen Erfahrung nach wesentlich mehr zum AF-Tempo bei als bei der x100.

x100 FW 1.3, x100s FW 1.01, AF-S, AF Vario, Powermanagement Hochleistung (was fuer eine Wortwahl), OS Stromsparmodus an, AF Bereich mittlere Groesse.

Aber sicherlich ist eine Woche noch zu wenig zur Beurteilung.

Ich nehme an, dass Du (ergoforce) sowohl mit der x100 als auch der x100s selbst ausreichend Erfahrung hast ?

Wie gesagt, Pixeltests etc. gibt es sicherlich balt in grosser Anzahl. Die eigene Erfahrung mit der Kamera bleibt fuer mich ausschlaggebend.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"... scientific approach before sharing your opinion. Otherwise, the conclusion has no meaning " ???

wow. Tut mir leid, aber ich kann keine Millisekunden Messungen vornehmen. Passt auch nicht zu meinem Umgang und Anspruch an die beiden x100 / x100s.

Ich bin sicher, dass die zahlreichen Pixeltestseiten darauf in den naechsten Wochen detailliert eingehen werden.

Ich war gerade noch mal draussen bei wolkigem Himmel und Grau-in-Grau auf einer kurzen Grachtentour durch Utrecht. Die Motive, die ich bei F 4 bis 8 mit Abstand zwischen 5 bis 20m sicher mit dem x100s AF-S (nicht C) aufnehmen konnte, waeren mir mit der x100 nicht geglueckt. Mit ihr haette ich vor-fokussiert.

Die Groesse des AF Bereiches traegt bei der x100s meiner kurzen Erfahrung nach wesentlich mehr zum AF-Tempo bei als bei der x100.

x100 FW 1.3, x100s FW 1.01, AF-S, AF Vario, Powermanagement Hochleistung (was fuer eine Wortwahl), OS Stromsparmodus an, AF Bereich mittlere Groesse.

Aber sicherlich ist eine Woche noch zu wenig zur Beurteilung.

Ich nehme an, dass Du (ergoforce) sowohl mit der x100 als auch der x100s selbst ausreichend Erfahrung hast ?

Wie gesagt, Pixeltests etc. gibt es sicherlich balt in grosser Anzahl. Die eigene Erfahrung mit der Kamera bleibt fuer mich ausschlaggebend.

 

Die X100s ist in allen Bereichen schneller als die X100. FUJI würde völlig ins Schleudern kommen, wenn es aufgrund der vollmundigen Marketingaussage nicht so wäre. Ich habe beide und stelle fest, das die X100s mit 1.01 deutlich schneller fokusiert. Falls das für einige nicht schnell genug sein sollte, bin ich mir sicher, das FUJI noch mal per Firmware nachbessert, da es ja angeblich mit FW 1.0 bereits deutlich schneller war.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"... scientific approach before sharing your opinion. Otherwise, the conclusion has no meaning " ???

wow. Tut mir leid, aber ich kann keine Millisekunden Messungen vornehmen. Passt auch nicht zu meinem Umgang und Anspruch an die beiden x100 / x100s.

Ich bin sicher, dass die zahlreichen Pixeltestseiten darauf in den naechsten Wochen detailliert eingehen werden.

Ich war gerade noch mal draussen bei wolkigem Himmel und Grau-in-Grau auf einer kurzen Grachtentour durch Utrecht. Die Motive, die ich bei F 4 bis 8 mit Abstand zwischen 5 bis 20m sicher mit dem x100s AF-S (nicht C) aufnehmen konnte, waeren mir mit der x100 nicht geglueckt. Mit ihr haette ich vor-fokussiert.

Die Groesse des AF Bereiches traegt bei der x100s meiner kurzen Erfahrung nach wesentlich mehr zum AF-Tempo bei als bei der x100.

x100 FW 1.3, x100s FW 1.01, AF-S, AF Vario, Powermanagement Hochleistung (was fuer eine Wortwahl), OS Stromsparmodus an, AF Bereich mittlere Groesse.

Aber sicherlich ist eine Woche noch zu wenig zur Beurteilung.

Ich nehme an, dass Du (ergoforce) sowohl mit der x100 als auch der x100s selbst ausreichend Erfahrung hast ?

Wie gesagt, Pixeltests etc. gibt es sicherlich balt in grosser Anzahl. Die eigene Erfahrung mit der Kamera bleibt fuer mich ausschlaggebend.

 

The wording might have been bad regarding the scientific approach, what I mean is trying to compare it methodologically and comparing by changing only one setting at a time with everything else as equal as possible on both cameras. I didn't mean you to sit there with a stopwatch and record it with a high-speed camera and let a mechanical device push down the shutter release button.

 

Regarding my experience of X100 and X100S, I tried and compared them for 5-6 hours. I believe that should suffice. There are not so many different combinations which could affect the AF speed that they cannot get run thru within that period of time. And I tested it not once or twice but several times just to make sure for my own sanity. Since X100 is using CDAF, to get accurate focus, the smallest AF size could be a better choice. For X100S where PDAF is active, other users haven't seen any major difference whether the default AF size or any other sizes are used.

 

Statistically where any information can be found with X100S/1.01 and X100/1.30 on Internet, you are the only one claiming the much better AF speed of X100S/1.01 in good to very good light in normal distances.

 

I am not saying you are wrong and the rest are correct. I am not even saying you are correct and the rest are wrong. You need to find out what could have been different between your environment and settings compare to others. The settings you mentioned such as High Power Management, AF-S, firmware versions have been excercised. As a detail, an authorized dealer of Fuji X-series with much experience tried it out together with me and we agreed X100S with 1.01 was not any faster than X100 with 1.30. He found that remarkable enough to contact the Fujfilm office to share his findings.

 

You might try focusing something near as 1 meter or so and focus something farther away 5 meters right after and see if it makes any difference. You should also try with Power Save Mode OFF as having it ON degrades the AF speed when using OVF.

 

There are already three independent reviews where the big improvement of AF speed in X100S is not experienced.

 

That would be Ephotozine, PhotoMadd and Steve Huff.

 

Besides that, you have links to users experiences I have posted earlier.

bearbeitet von ergoforce
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die X100s ist in allen Bereichen schneller als die X100. FUJI würde völlig ins Schleudern kommen, wenn es aufgrund der vollmundigen Marketingaussage nicht so wäre. Ich habe beide und stelle fest, das die X100s mit 1.01 deutlich schneller fokusiert. Falls das für einige nicht schnell genug sein sollte, bin ich mir sicher, das FUJI noch mal per Firmware nachbessert, da es ja angeblich mit FW 1.0 bereits deutlich schneller war.

 

Well then now there are two in this forum thinking differently. Keep it coming.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...